Keskustelin yhden hyvin uskonnollisen naisen kanssa
hyvinvoinnista. Päätin ottaa puheeksi seksuaalisen hyvinvoinnin. Hän ei
ymmärtänyt ollenkaan, että miksi siitäkin pitää puhua. Seksuaalisuus on
jokaisen oma asia ja sitä asiaa ei tarvitse eritellä hyvinvoinnista. Selitin
hänelle, että seksuaalinen hyvinvointi kuuluu kokonaishyvinvointiin, mutta
asiasta ei enää keskusteltu. Minulle tuli sellainen tunne, että hän tajusi
seksuaalisuuden olevan vain seksinä. Onkohan kyseinen käsitys kuinka yleistä?
Näin mielenkiintoisen kirjan, jossa kerrottiin sinkkujen
elämästä. Selasin kirjaa lukien pätkiä sieltä täältä. Tämän uskonnollisen
kirjan mukaan sinkun määritelmä on irtosuhteissa elävä ihminen. Sen vuoksi
tämän uskonyhteisön yksineläjistä, jotka eivät ole parisuhteessa, ei käytetä
sinkku-nimitystä. Olin järkyttynyt heidän määritelmästään. He yleistävät meidät
sinkut tietynlaisiksi. Tämä kuitenkin avasi silmäni. Nyt tiedän miksi minua eronnutta
sinkkuäitiä katsotaan ja kohdellaan halveksuen tähän uskonlahkoon kuuluvien
toimesta. Toki avioerokin on heidän mielestään huonouden merkki.
Seksuaali- ja lisääntymisterveyden toimintaohjelmaa on
päivitetty edellisen toimintaohjelman pohjalta, koska kehitettävää jäi, vaikka
paljon hyvää saavutettiinkin. Seksuaali- ja lisääntymisterveys on yksi tärkeä osa
ihmisen hyvinvointia ja siksi osa kansanterveyttä. Toimintaohjelmasta löytyy
paljon asiaa niin lapsista, nuorista, aikuisista, monikultturisuudesta,
raskaudesta, seksitaudeista jne. Jokaisen seksuaalikasvattajan kuten
opettajienkin kannattaa lukea toimintaohjelma, koska siitä saa tukea työhönsä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti